Мое мнение и оценка существующих связей между этнографией/антропологией Центральной (Евр)азии и (пост)колониализмом

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.33876/2782-3423/2022-1/52-67

Ключевые слова:

колониализм, Российская Империя, Центральная (Евр)Азия, этногра- фия, антропология, Туркестан, степь, история

Аннотация

Между этнографией/антропологией Центральной (Евр)Азии и колониализмом существуют слож-
ные и на первый взгляд парадоксальные связи. Имперские амбиции России и завоевание региона
помогли наделили этнографию законным статусом как научную дисциплину. В то же время, описы-
вая различия между людьми и бытом (образом жизни), чувствами и ценностями этих периферийных
населений, этнография Центральной (Евр)Азии всегда противоречила, даже если и не намеренно,
предположению об универсальности, когда речь шла о европейских, российских или советских цен-
ностях и соответствующих цивилизаторских миссиях.

Об авторе

СветЛана Пешкова, Университет Нью-Гэмпшир, Штат Нью-Гэмпшир, США

Кафедра антропологии

Загрузки

Опубликован

11.05.2022

Выпуск

Раздел

Тема номера «(Пост)колониальные антропологии Центральной Евразии»